比较 SPC 和 WPC，通常比的是表面：花色、厚度、锁扣。重量很少被放进比较里，而在运输这一环，它恰恰决定同样的运费能运多少平方米的产品。
芯层密度差异
| 产品线 | 芯层 | 密度 |
|---|---|---|
| SPC 地板 | 石塑复合材料 | 2.05 g/cm³ |
| SPC 墙板 | 石塑复合材料 | 2.05 g/cm³ |
| WPC 地板 | 木塑复合材料 | 0.9 g/cm³ |
| WPC 墙板 | 木塑复合材料 | 0.65 / 0.70 / 0.75 / 0.90 / 1.00 g/cm³ |
SPC 的芯层是石塑复合材料，矿物填充比例高；WPC 的芯层是木塑复合材料，同样体积下重量低得多。上表是对外公布的密度值，以下所有比较都以此为依据。
两条地板线的对比最直接。它们的长宽规格一致（长 1,220 / 1,530 mm，宽 183 / 230 mm），厚度区间也同为 5 - 10 mm。体积相同时，密度比直接反映到重量上 —— 同尺寸的一块 SPC 地板，重量约为 WPC 的两倍多。
两条墙板线的板幅规格也一致（长 2,000 - 3,600 mm，宽 600 / 900 / 1,200 mm），不过 SPC 的厚度为 4 - 8 mm，WPC 为 6 - 10 mm。即便把厚度差异放在一边，密度的差距仍然是同一个：2.05 g/cm³ 对 0.65 - 1.00 g/cm³。
重量如何影响运输成本
运输成本与重量直接挂钩，只是计价方式因渠道而异：有的按重量计费，有的按体积计费，也有按整车或车次计费的。无论哪一种，只要重量是那个先到达的条件 —— 按重量计费，或运输工具先到载重上限 —— 同样面积的产品越轻，占用的运费就越少。换句话说，同样的运费能运更多平方米。
这个差别在实际报价里不小。当一片区域需要的面积是固定的，用更轻的产品线，同样的运费可以覆盖更大的面积，落到每平方米的运输成本上就会低一截。对按平方米核算到岸成本的采购方来说，这部分差异和产品单价的变动是同一个量级。
什么时候重量不是决定因素
这一优势并非无条件成立，也值得知道它在什么情况下不适用。如果运输按体积或车次计费，或者货物在重量达标之前就已经装满 —— 比如板幅较大、包装蓬松，或订单本身量小、以体积大的品类为主 —— 那么密度差并不改变能装多少，两条产品线的装载情况接近，选择就应回到表面、应用场景和价格上。
包装方式决定先撞上哪一个限制。散装板材相互嵌套，空间利用比托盘更充分；而能堆叠多少层，取决于产品本身以及客户希望的保护程度。另外，更重的板在搬运时对每平方米地面的压力更大，这一点在到货端也值得提前考虑。
下单之前
密度差可以给出方向，但回答不了「这批订单需要多少运费」这种具体问题 —— 它取决于所选规格、包装方式、可堆叠层数与载重上限。把目的地、数量与品类组合告诉我们，可以按订单一起核算装载方案。可发清单到联系我们，或查看 WPC 木塑地板、SPC 石塑地板、WPC 木塑墙板 与 SPC 石塑墙板 品类页上的密度与规格。